18 apr. 2012

Underlig argumentation

Läste ni dagens tidning, och artikeln som handlade om Föräldraförbundets reaktion på RFSU:s sexualupplysningsfilm? Okej, jag fattar kanske att man kan vara kritisk till vem som gör filmen, en "kommersiell" organisation, men med det här citatet gick all eventuell respekt för deras åsikter nog upp i rök för min del:

"Det är väldigt viktigt att vi har en gemensam syn på
sexualupplysningen och att vi känner igen de olika kulturella drag som
finns i Finland. Till exempel ställer man sig negativ till sexuella
minoriteter, eller en viss typ av idéer på olika håll i Finland."

Betyder inte just det faktum att det finns homofober, rasister och annars otroligt inskränkta människor i vårt land JUST PRECIS att sånahär filmer behövs? Är det inte just därför som det är bra att visa ungdomarna att all kärlek är fin, också kärlek över sånahär gränser?

4 kommentarer:

Anonym sa...

Håller helt med dig (som vanligt). Menar de att sexualundervisningen borde även förklara att "vissa människor råkar vara homofober och det är inget fel med det"? Hjälp.

annaK sa...

Shit, tror att jag måste skriva en insändare till Husis..

m sa...

Svar: Ja.

Linda sa...

Anonym, nå just det, det budskapet är ju först tokigt!

Anna, men gör det, du om nån har ju credd i det området.

m, måste läsa igenom vad frågan var, hih! Och ja.